关于《温室气体产品碳足迹量化方法与要求显示屏》标准征集说明
时间:2026-11-04 10:25 作者:国庆
各相关单位、行业专家: 显示屏是电子信息产业的基础性、战略性器件,广泛应用于手机、电视、电脑、车载显示、商用显示与户外广告等几乎所有电子终端。与此同时,显示屏也是电子产业中碳排放最密集的环节之一。以典型电视产品为例,LCD/OLED面板制造单项即占全生命周期碳足迹的约40%,涵盖TFT阵列、彩色滤光片与洁净室等高耗能工序;范围3排放主导整机碳足迹,占比高达71%。在中国,TFT-LCD生产的电力碳排放一年即超过1200万吨二氧化碳;电子特气(多为含氟强温室效应气体)折合二氧化碳后另占面板生产温室气体排放的20%—30%。一块显示屏的碳数据,直接决定了下游手机、电视、车载、商用显示等海量终端产品的绿色底账。 产业体量与规则缺位之间的落差正在急剧扩大。显示屏种类繁多,LCD、OLED、MiniLED、MicroLED技术路线并存,不同技术的碳足迹差异显著;产业链条从玻璃基板、偏光片、彩色滤光片、背光模组、驱动芯片一直延伸到面板制造与模组封装,环节长、供应商分散、数据口径悬殊。此前行业已发布LED显示屏团体标准(T/CESA1448-2025)和显示器团体标准(T/CESA1453-2025),但覆盖LCD、OLED等多技术路线的统一行业量化方法长期缺位,企业各算各的边界、各选各的因子,算出来的数不可比,客户不敢认,出口被动解释。当前,《温室气体产品碳足迹量化方法与要求显示屏》(计划号:2026-0685T-SJ)已作为工业和信息化部归口的电子行业推荐性标准正式立项,由中国电子技术标准化研究院牵头制定,起草组组建窗口已经打开。 行业普遍存在以下痛点: 1. 核算边界各行其是,面板制造这一最大排放源反被切割或遗漏。部分企业将核算范围收窄至模组封装环节,将前端面板制造排除在外或仅作定性描述;部分企业将洁净室HVAC、真空沉积与光刻设备的能耗按不同口径归入范围2或范围3,同一款显示屏在不同边界下的碳足迹数值可相差数倍,下游整机厂商无法在供应商之间进行任何有意义的横向比对。 2.含氟电子特气排放的核算方法缺失,面板生产20%—30%的温室气体被系统性低估。蚀刻、CVD、清洗工序使用的含氟气体GWP值高、种类多,但行业缺乏统一的产气量测定、去除效率修正与GWP选取规则,企业或以“设备供应商默认值”替代实测,或干脆不计入碳足迹,导致面板制造环节的碳排放在核算层面被结构性压缩。 3.上游材料与零部件排放因子严重缺失,供应链数据断链向下传导。偏光片、彩色滤光片、玻璃基板、背光模组、驱动芯片等关键投入品的排放因子在现有数据库中覆盖率低,部分零部件仅能获取“是否有碳数据”的二元信息,无法支撑定量核算。整机厂商的碳问卷已细化到零部件级,但上游供应商的数据口径、分配方法与数据质量参差不齐,整机碳足迹的可靠性被上游短板锁定。 4.多技术路线(LCD/OLED/MiniLED/MicroLED)在同一方法框架下不可比。不同显示技术在材料构成、制造工艺与能耗结构上差异显著,但缺乏一套在统一功能单位与系统边界下容纳技术差异的核算规则。采购方收到的碳足迹声明往往不附带技术路线与功能单位说明,数值之间不具备可比性,绿色采购决策缺乏可靠依据。 5.使用阶段与报废回收的核算规则悬而未决。显示屏使用阶段的能耗高度依赖终端产品的实际工况、亮度设置与区域电网碳强度,企业公布的“典型功耗”对应的碳排放难以被一致地转化为碳足迹贡献;报废阶段的拆解、材料回收与处置路径缺乏统一的分配规则,回收减排量能否抵扣、如何抵扣无章可循。 6.国际绿色贸易规则加速收紧,被动适配的成本正在上升。欧盟碳边境调节机制(CBAM)已进入实施阶段,ESPR《生态设计和可持续产品法规》对产品数字护照与碳信息披露提出要求,全球品牌商的绿色采购问卷从“整机”下沉到“零部件”,从“年度”变为“逐单”。显示屏出口企业若不能按统一方法提供可采信的碳足迹数据,将在供应链审核与绿色订单竞争中处于系统性劣势。 为补齐显示屏产品碳足迹在核算边界与系统设定、含氟气体排放核算、上游材料排放因子、多技术路线可比性、使用阶段与报废回收规则、数据质量与报告声明等方面的标准空白,统一显示屏碳足迹的技术语言、量化方法、数据取舍与评价规则,推动显示产业从“各算各的”走向“互认可比、可采信、可合规”,依据《中华人民共和国标准化法》《团体标准管理规定》《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》及GB/T24067—2024《温室气体产品碳足迹量化要求和指南》等法规与基础标准,中国电子技术标准化研究院已牵头启动《温室气体产品碳足迹量化方法与要求显示屏》(计划号:2026-0685T-SJ)行业标准的研编工作,前期LED显示屏与显示器团体标准已为本标准提供了方法基础。现面向全国显示屏面板与模组制造、上游材料与零部件、终端整机制造、碳足迹核查与检测认证、科研院所等单位公开征集 标准起草单位及起草人。 一、标准立项编制核心价值与意义(一)为电子信息产业碳足迹体系补上“基础件”的关键一环 显示屏是手机、电视、电脑、车载、商用显示等几乎所有终端的共性投入品,显示屏碳足迹方法一旦缺位,下游所有终端产品的碳核算都只能建立在各行其是的供应商数据之上。本标准首次在行业层面为显示屏产品建立统一的量化方法框架,将量化目的与范围、清单分析、影响评价、结果解释、碳足迹报告与声明纳入同一技术逻辑,使显示屏这一“基础件”的碳数据具备向下游传导的可靠性与一致性,对整个电子信息产业链的绿色低碳转型具有基础性和全局性意义。 (二)把面板制造与含氟气体这一最大排放源拉回核算视野中心 本标准以面板制造为核算重心,明确洁净室运行、真空沉积、光刻与蚀刻等工序的能耗归集规则,建立含氟电子特气的产气量测定、去除效率修正与GWP选取方法,使占面板生产温室气体排放20%—30%的含氟气体不再被系统性遗漏或模糊处理。通过将最大排放源纳入统一、可核查的核算规则,显示屏碳足迹的数值才具备反映真实气候影响的物理意义,减排努力也才能被引导到真正有效的环节。 (三)以统一规则终结“各算各的”,使显示屏碳数据可横向比对、可被采购采信 统一系统边界与排除准则、功能单位与声明单位、数据分配方法、排放因子选取优先级与数据质量评分规则,使同一技术路线、同一功能单位的显示屏在不同企业之间具备数值可比性,使LCD、OLED、MiniLED、MicroLED等不同技术路线在统一框架下能够被公允地差异化呈现。下游品牌商与政府采购方获得的将不再是“不可比的自愿披露”,而是具备方法一致性与可验证性的碳足迹声明,绿色采购从“听供应商怎么说”转向“按统一规则核验”。 (四)贯通“材料—面板—模组—整机”碳数据链条,降低全供应链合规成本 本标准在方法层面强制上游材料与零部件排放因子的规范化采集与缺失处理规则,推动偏光片、彩色滤光片、玻璃基板、背光模组、驱动芯片等关键投入品的碳数据从“不可得”走向“有规则可用”。上游供应商按同一口径提供数据,中游面板与模组企业按同一方法汇总核算,下游整机厂商按同一声明格式接收与使用,全链条不再为不同客户的问卷反复切换口径、重复核算,供应链碳管理的边际成本显著下降,数据质量随链条传导逐级可追溯。 (五)对标国际规则,为显示屏出口与绿色贸易提供可互认的方法基础 本标准以GB/T24067—2024(修改采用ISO14067)为上位方法依据,在电力建模、系统边界与分配规则上保持与国际主流方法框架的衔接,同时针对显示屏面板制造的技术特殊性作出可操作的行业规定。在CBAM进入实施阶段、ESPR产品碳足迹要求逐步落地的背景下,按统一行业标准产出的碳足迹数据,为国内显示屏企业参与全球供应链碳审核、降低重复认证与合规解释成本提供方法层面的“通行证”基础。 二、标准核心编制主要内容《温室气体产品碳足迹量化方法与要求显示屏》本标准聚焦显示屏产品(涵盖LCD、OLED、MiniLED、MicroLED等主流显示技术路线的面板与模组形态)的碳足迹量化与评价,规定量化目的与范围、清单分析、影响评价、结果解释、碳足迹报告与声明的方法和要求,适用于显示屏产品的碳足迹核算、声明与供应链数据交换。 1.术语定义与产品分类。明确显示屏、面板、模组、功能单位、声明单位、系统边界、范围3排放等基础术语的界定;按显示技术路线(LCD、OLED、MiniLED、MicroLED)、应用场景(消费电子、车载、商用、电视)与产品形态(面板/模组)建立分类规则,为差异化核算与横向比对提供分类基础。 2.量化目的与范围。规定功能单位与声明单位的确定原则(如“每平方米显示面积在参考使用寿命内的碳足迹”或“每件产品在声明寿命内的碳足迹”),明确系统边界(从摇篮到大门/从摇篮到坟墓)的划定规则,规定应纳入的单元过程清单与允许排除的准则及披露要求,确保边界选择的一致性、完整性与透明性。 3.含氟电子特气排放的专项核算规则。针对蚀刻、CVD、清洗工序使用的含氟气体,规定产气量测定方法或设备参数推定规则、去除效率修正方法、GWP值选取依据(以IPCC最新评估报告为准)与不确定性披露要求,将面板生产中占比20%—30%的含氟温室气体纳入统一可核查的核算框架。 4.面板制造能耗与范围2核算。规定洁净室HVAC、真空沉积、光刻、蚀刻等主要耗能工序的能耗归集与分配规则;明确电力排放因子的选取优先级(区域电网平均排放因子为默认,自备电力与直购绿电的核算规则另行规定),规范范围2排放的计算与披露方式,回应面板制造高能耗、区域电网碳强度差异显著的现实。 5.上游材料与零部件排放因子规则。对偏光片、彩色滤光片、玻璃基板、背光模组、驱动芯片、封装材料等关键投入品,规定排放因子的获取优先级(供应商实测>行业数据库>保守估计)、数据质量评分规则与缺失数据的处理与披露要求,建立“材料—面板—模组”贯通的数据质量管控链条。 6.多技术路线差异化核算与可比性保障。在同一方法框架下,针对LCD、OLED、MiniLED、MicroLED在材料构成、制造工艺与能耗结构上的本征差异,设置差异化的清单重点与数据采集侧重点;通过统一功能单位与系统边界,保障不同技术路线产品的碳足迹结果在方法层面可比、在解释层面可说明技术差异来源。 7.使用阶段与报废回收核算规则。规定使用阶段能耗的情景设定原则(典型使用模式、亮度与运行时间假设)与电力排放因子的使用规则;对报废阶段的收集、拆解、材料回收与处置,明确分配规则与回收减排量的处理方式(抵扣或单独披露),并规定相关假设的透明披露要求。 8.数据质量与不确定性。规定初级数据与次级数据的使用条件、数据质量评分维度(时间、地理、技术代表性、完整性等)、不确定性分析方法与结果披露格式,使碳足迹声明的可靠性可被评价,而非仅呈现一个缺乏置信信息的数值。 9.碳足迹报告与声明。统一碳足迹报告的结构与必填内容(功能单位、系统边界、排放因子来源、关键假设、排除项说明、不确定性等),规定碳足迹声明的格式与最小披露要求,支撑供应链数据交换、绿色采购审核与第三方核查的采信需求。 10.检验/核查规则与批次一致性。规定碳足迹核算结果的内部复核与外部核查的基本规则,明确数据保存期限(核算资料至少保存3年)与可追溯要求,保障同一产品在不同时间、不同核查机构之间的结果稳定性与可复现性。 三、参与本次标准编制的核心意义(一)掌控电子信息产业碳足迹规则的“基础层定义权” 显示屏是几乎所有电子终端的共性投入品,显示屏碳足迹的核算边界、功能单位、含氟气体处理规则与排放因子选取方法,将沿着供应链向下游手机、电视、车载、商用显示等海量产品传导。参与单位可将自身在面板制造能耗管理、电子特气核算、上游材料数据采集与多技术路线碳足迹实测中的经验与数据库融入标准条款,在显示屏碳数据规则尚未固化的窗口期,将技术积累转化为行业通用的方法语言,占据产业链碳管理的规则制高点。 (二)获取行业标准起草背书,赋能绿色采购准入与品牌信任 获评正式起草单位、起草人,是企业碳管理能力与行业话语权的权威认证,可在品牌商供应链碳审核、政府采购绿色清单、绿色工厂与绿色产品认证、科技项目申报等场景中合法使用。在碳足迹声明“不可比”仍是普遍痛点的市场环境中,标准起草背书为企业的碳数据可信度提供显著的区别性信任优势。 (三)优先对接品牌商与链主企业的碳数据要求,降低合规适配成本 标准编制过程汇聚面板制造、上游材料与零部件、终端整机、核查认证与碳管理服务全链条主体,参与单位可提前获取核算方法的核心规则与数据要求,精准对接头部品牌商逐单化、零部件级的碳问卷需求,在绿色采购审核与出口合规中从“被动适配规则”转为“按已知规则提前布局”,缩短碳数据准备与核查的周期与成本。 四、起草单位及起草人资格条件(一)起草单位 在显示屏面板或模组制造、显示材料与零部件(玻璃基板、偏光片、彩色滤光片、背光模组、驱动芯片等)、终端整机制造、碳足迹核查与检测认证、生命周期评价与标准化等领域具备扎实的技术储备、数据积累或应用实践,覆盖LCD、OLED、MiniLED、MicroLED等技术路线之一者优先; 具备显示屏产品碳足迹核算、能耗与排放数据采集、供应链碳数据管理或第三方核查能力,能够配合完成标准调研、试算验证、数据汇总、文稿编制、研讨修订、专家评审、报批发布等全流程工作; 重视产品碳足迹管理体系建设与电子信息产业绿色低碳转型,具备良好的行业协作意识与责任担当,能够按照编制工作计划投入必要的人员与资源; 企业经营合规、信誉良好,近3年内无重大安全生产事故、重大产品质量事故及相关不良信用记录。 (二)起草人 深耕生命周期评价(LCA)、产品碳足迹核算、显示屏制造工艺与能耗管理、电子特气温室气体核算、供应链碳数据管理、标准化与检测认证等相关领域,具备丰富的核算实操、数据治理或核查经验; 能够全程参与标准调研、方法论证、试算验证、文稿修订、专家评审与落地推广等环节,保障必要的工作时间投入; 工作严谨务实,具备良好的技术研判与文稿梳理能力,能够围绕显示屏面板制造高能耗、含氟气体核算、上游数据断链、多技术路线可比性等特殊问题提出建设性技术方案。 五、起草单位及起草人享有的核心权利 全程参与本标准调研、研讨、编制、试算验证、评审、报批、发布及行业推广全流程;标准发布后,在官方标准文本、公示文件及标准信息平台明确标注起草单位名称与起草人姓名; 优先获取标准编制过程中的技术资料与阶段性成果,优先参与后续标准宣贯、技术交流与产业对接活动,并在显示屏碳足迹相关方法工具、数据库建设与后续标准修订中占据先发参与位置。 五、报名对接方式联系人:刘国庆 联系电话:13730187102(同微信) 请有意向的单位填写起草单位/起草人申请表,加盖公章后发送至工作组,报名截止时间及具体编制计划以后续通知为准。 标准编制工组 2026年10月 来源:未知 (责任编辑:国庆) |
- 上一篇:工信部组织完成《重型汽车自动紧急制动系统技术要求及试验方法》、《电动汽车安全要求》编制工作
- 下一篇:没有了


