当前位置: 电池联盟网 > 闻说 > 市场 >

换电模式风口再起 规模效应与电池标准成关键因素

时间:2020-06-08 23:12来源:财联社 作者:刘阳
点击:
       继2020补贴新政、工信部支持换电站建设后,2020年政府工作报告也将“建设充电桩”扩展为“增加充电桩、换电站等设施”。换电站作为“新基建”的重要组成部分,第一次被写入政府工作报告。
 
       “换电模式能够得到认可,根本原因是换电模式能够有效解决新能源汽车发展的瓶颈问题,推动产业走向成熟。”在北汽新能源党委副书记、新闻发言人连庆锋看来,“换电模式的道路虽然很难,但毕竟迈出了重要的一步。”
 
       在新能源汽车概念刚刚兴起的2007年,“车电分离”的“换电模式”就被提出,但在2013年,国家电网放弃换电模式,向车企开放充电站,换电模式便进入漫长的“沉寂期”。
 
       相关研究机构数据显示,目前在国内仍从事换电模式的相关企业共计有100余家,相较于行业鼎盛时期减少了近六成。
 
       “换电模式面临的最大问题是经济上是否划算,而这种情况正在随着政策方向的调整发生改变。”清华大学教授、清华大学汽车研究所所长陈全世对记者表示,“换电是一种非常不错的方式,尤其在出租车、网约车等营运车辆领域,换电模式更适合推广。”
 
       相较于充电,换电模式以其高防护、高比能量等优势越来越受到车企与用户的关注和重视,再加上近两年国家相继出台的支持政策,国内企业纷纷加入换电领域。陈全世认为,随着主机厂与电池巨头的入局将会带动整个产业链的发展。
 
       资料显示,目前全国共有换电站430余座,主要分布在一线城市及新能源汽车推广较好的省市。除了北汽新能源外,蔚来汽车、浙江时空电动等车企以及国家电网、南方电网等能源企业均在积极布局。
 
      “从基础设施投入角度,我们目前已在全国19个城市拥有187座换电站。”北京汽车蓝谷营销服务公司副总经理王春风透露称,截至今年5月,北汽新能源换电车辆累计1.8万辆,预计今年底将增至到4.8万辆。“在换电站运营方面,将单个换电站投资成本降至约300万元,可实现两年半收回整个成本。换电站还可参与电网调峰获得收益。”
 
       然而,在陈世全看来,换电站不同于加油站,不同企业电池标准不同,难以通用。“单个企业建设面向私人用户的换电站,数量庞大,投资过高,不能产生规模效应。”
 
       以北汽蓝谷(600733.SH)为例,虽然其在公共领域和私乘领域均有布局,但相较公共领域,私乘领域的换电站站点规模较小,服务能力也较弱。而以针对个人用户提供免费换电服务的整车企业蔚来为例,截至今年5月,已在全国58个城市布局131座换电站。
 
       “让to B先行,做好经济、平衡的细分市场,把换电站运营的通路铺开;铺到一定的密度以后,to C就能进来实现更大面积的覆盖。”连庆锋阐述了北汽新能源换电站的商业运营思路。
 
       不仅是规模效应,标准问题在换电模式上同样无法回避。“要真正让toC变成和加油一样方便,必须要做到厂家标准的统一。”北汽新能源工程研究院常务副院长李玉军透露,公司正在积极与行业协会沟通,并且期望同其他企业“求同存异”,共同制定电池标准。
 
       “北汽新能源换电模式是可盈利、可复制的。未来能否获得更大成功,要看它的衍生能力。”西部证券首席汽车分析师分析王冠桥分析认为,资本市场对于汽车企业的PE估值一般是6-8倍,而公共事业公司是15-20倍。“如果北汽蓝谷从‘一锤子买卖’变成永续经营,成为一家公共事业公司,即使不赚钱,估值也有可能发生一个大的变化。”
 
(责任编辑:子蕊)
文章标签: 电池 电池标准 换电模式
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池联盟)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:503204601
邮箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜欢
专题
相关新闻
本月热点
欢迎投稿
联系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
发送邮件时用@替换#
电话:010-53100736
在线投稿
企业微信号
微信公众号